《创业创新绩效指数(EIEI)研究报告》

返回列表

双创指数解析

地区分布

分类说明:

  • 一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)

  • 二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)

  • 三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)

  • 四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)

指数分析

研究范围 (31省市区):

  • 北京、江苏、广东、上海 (4)

  • 浙江、山东、天津、湖北 (4)

  • 重庆、陕西、福建、辽宁、四川、安徽、河南、湖南、河北 (9)

  • 黑龙江、吉林、山西、江西、广西、内蒙古、甘肃、海南、贵州、云南、新疆、宁夏、青海、西藏 (14)

广东指数解析

双创指数

创业创新指数

51.82

分类说明:

  • 一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)

  • 二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)

  • 三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)

  • 四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)

创业指数
创业指数

51.82

  • 基础评价维度51.95

  • 管理服务评价维度60.95

  • 成果服务评价维度80.95

创新指数
创新指数

51.82

  • 基础评价维度51.95

  • 管理服务评价维度51.95

  • 成果服务评价维度51.95

创业指数解析

指数分析

分类说明:

  • 一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)

  • 二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)

  • 三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)

  • 四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)

切换矩阵分析

地区分布
矩阵分析

创新指数解析

指数分析

分类说明:

  • 一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)

  • 二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)

  • 三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)

  • 四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)

切换矩阵分析

地区分布
矩阵分析

创业指数全维度

指数分析

分类说明:

  • 一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)

  • 二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)

  • 三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)

  • 四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)

  • 基础评价维度

    切换条形图

    切换柱状图

  • 管理服务评价维度

    切换条形图

    切换柱状图

  • 成果服务评价维度

    切换条形图

    切换柱状图

创新指数全维度

指数分析

分类说明:

  • 一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)

  • 二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)

  • 三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)

  • 四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)

  • 基础评价维度

    切换条形图

    切换柱状图

  • 管理服务评价维度

    切换条形图

    切换柱状图

  • 成果服务评价维度

    切换条形图

    切换柱状图