《创业创新绩效指数(EIEI)研究报告》
返回列表
分类说明:一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)
二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)
三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)
四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)
研究范围 (31省市区):北京、江苏、广东、上海 (4)
浙江、山东、天津、湖北 (4)
重庆、陕西、福建、辽宁、四川、安徽、河南、湖南、河北 (9)
黑龙江、吉林、山西、江西、广西、内蒙古、甘肃、海南、贵州、云南、新疆、宁夏、青海、西藏 (14)
分类说明:一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)
二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)
三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)
四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)
切换矩阵分析
分类说明:一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)
二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)
三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)
四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)
切换矩阵分析
分类说明:一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)
二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)
三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)
四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)
切换条形图
切换柱状图
切换条形图
切换柱状图
切换条形图
切换柱状图
分类说明:一类地区:创业创新综合能力较强(指数达到70及以上)
二类地区:需加强创新方面的引导和投入(指数达为60~70之间)
三类地区:综合创业创新较差(指数50~60之间)
四类地区:创业创新发展严重迟滞(指数未达到50)
切换条形图
切换柱状图
切换条形图
切换柱状图
切换条形图
切换柱状图